领悟

活了这20几年，第一次领悟到什么叫示威。

示威，说穿了，就是示威者、当权者和媒体的角力-当然你也可以选择作一个旁观者。

示威者都希望大众，最好是全体人民都可以听到自己的声音、推动大众去认同自己的观点，或至少引起大家对某个课题的关注。

当权者，也不过就是得势的政治家等一小撮人，他们有自己的一套做法理念，同样需要大众的支持。

媒体，我是说中立的媒体应该乐于享受示威者和当权者的拉锯战，至少这样就可以有东西可以填版位、填播映的时间。

只可惜，身处在南洋这个不容许示威和游行地带，媒体并不真的是无冕皇帝。



这样一个画面，夏日炎炎的周末午后，一大群人伫立牛车水一带的十字街头，大批警员和媒体包围。

你会不会停下脚步一探究竟？

如果告诉你：哎，是有人要在岛国游行也！

你会不会期待新闻的报道？想要翻一翻报章、听电台或看电视新闻，希望知道一点点详情？

如果你真的有这么做，结果应该是失望的。

怎么报道得这么少？甚至没有报?

噢哦，这个我也不知道。

不过听说互联网和外国媒体的报道很详细也。



故事其实很简单，有几个人趁岛国迎来上万名外国访客时，想要加入外国公民组织的行列，一起示威。

为什么要示威？也许是因为好不容易有人可以在自家门户示威，自家人至少要做些什么，不然说不过去。

可是问题是，自家人本来就不可以示威游行啊。

好，那就遵守法律到演说者角落发表演说呗。

说完了一起去示威。

结果当然没这么容易-警察在你说完后团团把你包围，不让你走动。

为什么不让你游行，然后说你犯法要抓你走呢？

不知道。

可能现场有太多红毛记者和相机吧。

结果大家以僵持就僵持到天色暗下来，直到第二天、第三天。

故事完了么？

这很难说-听过什么叫秋后算账么？



这几天，一直在脑海盘旋的问题是：为什么南洋有内安法令？为什么不可以有示威游行？

然后，我开始回想小时候常常在心里埋怨爸妈定的门禁。

别人家的小孩没有门禁，随随便便可以和同学出门到很迟才能回家，随随便便就可以去朋友家过夜。

我问我自己，别人也问我，为什么我没有自由？

可是爸妈说，不可以就是不可以，不用理由。

后来我安慰自己，谁叫我生在这个家，生在这个家就是这样，不服就离家吧。

我没想过要离家，所以我守门禁。

在一个连示威者都要大废周章登记的国家，你或许没有办法为所有的问题找到答案。

示威变成了单纯的表演，让媒体来采访，让他们把你要传达的东西传达出去。

就安全程度而言，这样至少不会伤及任何人。

就示威理论而言，这样还叫示威么？

我不知道也，因为在我生长的经历中，这是我碰上的仅有的两次示威。

让示威的人有足够的曝光率，宣扬他们的想法理念，应该达到了示威最基本的意义了吧。

至于示威究竟能不能有效解决示威者关注的问题，这个就更难说了。