
坦白说,我觉得这一部值得看。
虽然一开始,我对这部电影一点兴趣也没有--海报画面太血腥、太崇尚暴力,而且重点是,电影围绕着斯巴达人。
为什么围绕着斯巴达人就让我却步呢?因为在我仅有的历史认知里,古希腊城邦中的斯巴达人,崇尚战争、骁勇善战,同很早就推行民主制度的雅典刚好是强烈对比。
不过,我的认知也只是浅白的这种程度而已,毕竟我的历史也只念了初中三年。
最后为什么会选择走入电影院捧场呢?可能是因为看了杂志的电影介绍和剧照,那个仰赖后期制作完成的场景真的好美。
坐在电影院里头,还真的融入那个虚幻的英雄世界里头,同斯巴达人同仇敌忾地面对外来入侵的波斯人。
我得承认,这部电影的感染力非同小可。
不过呢,那天偶然看见下面这篇文章,写得很一针见血。
平衡理想创作与历史现实,我想,也是一名观众应有的责任。
男童卡通--陶杰
《战狼300》是一部电子游戏式的影像消费品,适合全球13岁的男童观赏,当然,香港观众也会劲喜欢。
电影中的希腊半岛,面对波斯帝国的侵略大军,只有斯巴达人有抗敌的意志,而且是理性和自由的卫士。
这等改编,是给布什擦鞋:攻打伊朗,只布什一人有决心,连英国也动摇了,其他盟邦如法国澳洲之流,更不在话下。
专制的王国
在历史上,希腊半岛结成了抗波斯联盟,斯巴达是领袖国,但雅典也是。斯巴达不如雅典,雅典已经有了民主,而斯巴达还是一个专制的王国,有民主的地方才孕育了哲学,苏格拉底、柏拉图、阿里士多德,都是雅典公民。
这3千年前的斯巴达人,上阵打仗是不用盔甲的,只穿皮绒和鸟毛,因为如此,“斯巴达”才成为艰苦坚毅精神的象征。《战狼300》的斯巴达人,像罗马兵一样用沉甸甸的铁盾,只为了卡通式的造型美观。
至于雅典和斯巴达,如果雅典是民国以前的广州,那么斯巴达连潮州也不是,至多是海陆丰。岭南文化,孕育在广州,不靠水上人的“鹤佬”,这部高科技卡通,把斯巴达说成古希腊的龙头,可能隐含了美国人自以为是英语文化核心的意思,这部片拿到欧洲放映,只会引起笑声。
何况波希战争这场一夫当关之战,地点在泰莫帕里的峡谷,也不是斯巴达一国孤军作战的,雅典等盟邦也有帮忙。波斯数十万大军,斯巴达只凭300战将就搞定?还以为时光倒流,在看张彻的《无名英雄》:狄龙和姜大卫,凭两把驳壳,击退千军万马的日本兵。
对待这种男童院式的PlayStation暴力影像消费品,美国人天真罢了,连伊朗也闹上联合国,指为侮辱种族,更加幼稚。伊朗如果真的拥有辉煌的古波斯文化,必然会有器度,就不会像纽约唐人街那样的反应,对一部《龙年》的所谓辱华作品,一哭二闹三上吊的发动抗议,或者像新加坡,因为周润发扮清装海盗,一句“欢迎来星洲”而大怒。
伊朗政府瞎叫嚷
《战狼300》明辱波斯,其实暗中也煽了炎黄子孙一巴掌——片中的战争场面,千军万马,条理分明,气如长虹,美国人的IT,全球无敌,也就是说:中国大陆张艺谋、陈凯歌的《满城尽带黄金甲》和《无极》之流,也在学美国好莱坞玩战争的特技,《战狼300》同时宣布:华语的古装大片,从此可以收档了,人家张艺谋也没有破口大骂嘛,伊朗政府瞎叫嚷,还在伊拉克水域捉了15个英国海军发泄,这是干嘛?
2 comments:
说得不错呢,我倒没想那么多。
这部片我也看了,觉得气势有,场面有,整体来说是很不错的,只是我不喜欢最后那个王后还要悼念国王那幕,让我有点显掉:怎么都脱离不开爱情啊?
看了过后,觉得为什么波斯没有继续去攻打希腊,去查了背景,还是没查到。=="不过发现其实是有7000人左右在帮忙阻挡,可是被抄路包围时,斯巴达国王决定他们300人来断后,所以最后就牺牲了。
哈,其实我也很认真地想要去查这个历史事件的背景。
不过,最后又忘记了。
(我就是这样只有3 分钟热度阿^^")
虽然我也有点怀疑故事的真实性,不过既然导演只是将漫画搬上大荧幕,我想我也不必执著什么。
就只是一部电影嘛。
一部很赏心悦目,我很喜欢的电影就是了。
至于那个史实嘛,我有空再去认真找找资料好了 =P
Post a Comment